且理想的结论但这只是对错误问题的方便答案吗当首屏结果几乎全部是时是否将任何特定的自然结果排名高于现在的非首屏有机结果中相应的排名就有点无关紧要了。但核心问题是我们在搜索结果中社交媒体的代表性不足吗据称和合计占据了所有下游点击量的约我们真的需要增加这个数字直到网络上总共有个网站吗我们可以从几个大围墙花园组成的网络中得到什么好处如果已经获得了大约的美国页面浏览量而用户仍在其他地方寻找信息这是否表明他们可能还想要其他东西绝对应该在导航查询中排名但考虑到他们所有的垃圾邮。
件注释我不喜欢在搜索结果中看
到它们而不是看到像这样的网站。他说她说的数据交易也非常无关紧要。真正需要的是进一步的背景。在将插入搜索结果之前社交网络的成功程度远不如最近仅售出万美元。如果将社交媒体作为注释添加到其他第方列表中那么我认为有机会添加有价值的上下文但是如果薄弱的我也是风格的社交媒体帖子取代了发布商内容则会降低搜索结果的 瑞士电话号码数据 实用性浪费搜索者的时间。此外当这些社交媒体结果只不过是人力内容抓取工具时它还破坏了合法在线出版商的商业模式。过度促销与搜索垃圾邮件在任何时候谷歌。
都可以在搜索结果的显着位
置推广他们的新垂直领域之一如果他们接近市场领导者最终他们可以通过卓越的搜索排名垄断搜索的组合来击败他们市场份额帐户捆绑和用户懒惰。更重要的是他们可以免费提供付费产品和或与竞争对手到合作试图摧毁他们无法收购的任何人的商业模式与交谈。阿米特辛格尔显然是一个才华横溢的人但我认为他在最近接受丹尼沙利文采访时给出的一些答案相当闪烁其辞也许有点不真实。尤其我心目中的总体结论是人们在产品发布的前两周判断产品和总体方向我们正在生产长期产品。如果 搜索引擎优化EBL 产品还没有准备好进。
