部署微电网配电基础设施的最有效方法是什么？：一项研究评估了不同的方法，并找到了一个明显的赢家
微电网已成为加速撒哈拉以南非洲地区电力供应的可行技术。然而，要使微电网实现可持续和可扩展的商业化，盈利能力必须提高。这就是为什么CrossBoundary Advisory 和洛克菲勒基金会于 2018 年成立的微电网创新实验室与微电网开发商合作，以确定和测试可改善商业模式的创新原型。
随着原型产生结果
实验室会分享其影响的证据，并与合作伙伴（开发者、政府和资助者）密切合作，在参与的开发者和市场中推广这些原型。到目前为止，实验室已与 9 个国家/地区的 118 个站点的 27 名开发者一起测试了 11 项创新。
考虑到配电基础设施对微电网的重要性，微电网创新实验室于 2020 年开始委托开展一项研究，旨在回答以下问题：部署配电网的最有效方法是什么？具体来说，对于运营商来说，根据客户兴趣和财务承诺进行被动部署（这是目前最常见的方法）是否更经济，还是主动部署可以获得更多回报，以期吸引更多客。
主动安装（也称为“电网致密化”）是指在社区成员做出任何财务承诺之前设计、建造和安装至少一定数量的配电基础设施。在研究中，我们研究了两种电网致密化方案。
- 网络饱和度，包括安装整个社区所需的所有架空配电线路和客户连接配件（例如引入线、智能电表和室内布线）。
- 网络扩展，包括安装整个社区所需的所有架空配电系统，只有当新客户加入电网时，运营商才会安装连接配件。
以下是微电网创新实验室的发现。
电网密度降低每个连接的成本
主动安装微电网配电网络可使每个连接的资本支出 (capex) 降低高达 15%，内部收益率 (IRR) 平均提高。
在实验室于 2020 年至 2021 年委托进行电网密集化研究的 15 个站点中，有五个站点测试了网络饱和度，另外五个站点测试了网络扩展。其余五个站点作为控制站点或“一切照旧”站点，开发商继续采用其现有的被动安装配电线路和客户连接的方法。
我们在研究中假设，由于电网密集化站点采用批量方式安装配电网，它们将需要更高的初始资本支出，但也会获得规模经济，从而降低每个连接的总资本支出。另一方面，由于常规站点采用零碎方式，它们将需要较低的初始资本支出，但不会获得规模经济，导致每个连接的总资本支出更高。
根据这些站点收集的数据制站点的单次连接平均总成本最高，网络扩展站点略低（比控制站点低 1.4%），网络饱和站点则低得多（比控制站点低 15%）。这些结果表明，从成本节约的角度来看，网络饱和具有显著的优势，而网络扩展的成本效益则微不足道。
注：引用的增幅基于与对照组相比，网络饱和度下每个连接的平均资本支出差异。渗透率或连接速度不包括在内，因为观察到的趋势可能无法持续，而对照组站点最终可能会赶上。
电网密集化带来的单位成本节省可归因于物流、劳动力和材料的批量采购，这有助于最大限度地降低每个连接的资本支出。这些节省在饱和状态下最高，相当于 IRR 平均增加 1.2%。在扩张状态下实现的节省程度较低，这表明网络饱和是开发商在其微电网站点上采用的更经济可行的方法。
电网密集化可加快客户获取速度并提高站点利用率
在研究开始时，我们着手测试电网密度对微电网社区中接入家庭比例（渗透率）的影响，因为渗透率对于实现普遍能源使用和可持续发展目标 7 的其他要素至关重要。
网络饱和和扩展站点的社区普及率更高，不到一年时间，超过 80% 的社区就接入了网络，而控制站点（第一年年底的普及率约为 51%）则不然。按照观察到的速率，饱和度可以帮助实现可持续发展目标 7 的接入目标，速度比常规方法快 1.6 倍。注：社区渗透率定义为接入的家庭数量除以原型启动前在社区中确定和记录的家庭总数。
通过在整个站点提供配电网络，网络饱和和扩展方法都表明开发商连接新客户的意愿和能力，从而推动更轻松的连接以及更快、更广泛的社区覆盖。换句话说，在两种电网密集化场景中，架空配电线路的视觉存在向潜在客户表明他们可以选择连接。
客户越多，利用率也就越高。通过以更快的速度连接客户，电网密集化可以提高站点利用率（相对于控制站点而言）。网络饱和和扩展站点的平均利用率约为 27%，而控制站点一年后的平均利用率约为 13%——这意味着电网密集化站点的利用率是控制站点的两倍多。注：产能利用率定义为同一时间段内的总电力消耗除以预期发电量（基于辐照数据）。
对于旨在优化客户参与度和沟通策略的企业来说，WhatsApp 号码数据至关重要。通过利用这些数据，公司可以定制消息、提供个性化优惠并 whatsApp 号码数据 简化客户支持互动。分析参与度指标有助于识别用户偏好，从而提高营销效果。然而，必须优先考虑用户隐私并遵守法规，以培养信任并保持积极的品牌形象。
电网致密化应纳入微电网建设最佳实践
迄今为止，关于电网密集化带来的好处的最 制定有效生命科学营销策略的 7 个步骤 有力证据是，参与这项研究的所有五家开发商都将电网密集化纳入了他们的标准实践中，并考虑了其对成本、社区渗透率和客户满意度的影响。
正如西非的一位参与开发商所说：“对于我们部署的所有微电网，我们都会在项目建设阶段同时建设整个配电网络、客户接入线和客户场所内部布线。我们这样做是为了提高成本效益、增强客户满意度和提高场地容量利用率。
需要强调的是，本文介绍的调查结果代表的是 RU 号码列表 可付诸行动的情报，而非科学证据。这些是初步结果，随着时间的推移，随着更多站点和其他市场的数据可用，或通过其他分析方法，这些结果可能会发生变化。
尽管网络饱和有很多好处
但对于规模较小的微电网运营商来说，由于初始资本支出要求较高，网络饱和可能是一个挑战。因此，微电网创新实验室正在测试其他创新，这些创新可以帮助利用网络饱和带来的好处，同时减少前期资本支出。我们计划在不久的将来测试的创新包括网状电网和分布式微电网。
如果您有兴趣了解更多信息，微电网创新实验室在此发布了电网致密化原型和其他创新的结果。这项研究是我们持续努力测试和扩展不同微电网创新的一部分，以便微电网开发商、政府和资助者能够在结果出现时采取行动。
该实验室得到了非洲微电网开发商协会 (AMDA) 的认可，并得到了马萨诸塞大学阿默斯特分校、卡内基梅隆大学和杜克大学的支持，他们为实验设计、调查设计和结果分析提供建议和支持。
零售商和消费者对数字渠道的接受度不断提高
让我们从大型零售品牌开始。如图 1 所示，当他们能够使用支付技术和平台（在本例中为 Pesapal 的平台）时，他们的电子商务购物篮规模与 POS 交易规模相当。
家和他们的客户已经适应了不同的数字渠道。随着其他零售商逐渐适应数字支付，我们预计零售业格局将发生巨大变化。未来几年，商家将越来越多地调整其业务模式以适应电子商务。
有了合适的支付平台，他们就能通过这种方式实现大幅销售增长。平均而言，签约 Pesapal 电子商务服务的企业在上线一年内数字购物篮价值就翻了一番。
这显然对这些零售商有利，但对消费者也有利。随着移动互联网接入的增加，他们将拥有更多的选择，并获得更实惠的商品和服务。
酒店业对数字支付的接受度令人印象深刻
我们发现，使用我们平台的酒店企业对数字支付的接受度更高。Pesapal 网络上的餐厅和酒店已经接受了电子商务，并且在线订单量已经高于零售业公司。自疫情爆发以来，这一趋势加速发展，因为这些企业被迫多元化销售渠道，以在 封锁期间保持活力。然而，还有其他因素。
我们与数千家酒店企业合作，扩展他们的数字预订和订购系统，以便他们能够与电子商务、预订和配送平台集成——包括 Pesapal 的支付解决方案和其他平台的数字服务。与零售业相比，酒店业与这些平台的集成程度更高，这是其电子商务销售价值大幅提高的关键驱动因素，如图 2 所示。
还有其他趋势可
能会推动酒店业数字支付的普及，以及更广泛的数字经济的增长。例如，东非城市餐厅的最后一英里生态系统变得更加高效。无论顾客是通过送餐应用下单，还是要求当地的摩的接送，现在都可以快速且经济地送餐。
这推动了数字产品的浪潮，既有来自现有餐厅，也有越来越多的数字优先食品店——通常被称为“云厨房”。但对于这两个领域的企业来说，要创新和扩大规模，他们仍然需要能够同时促进在线订购和 POS 支付的数字系统。随着这些系统变得更加普及和实惠，我们预计整个行业将进一步增长——这将对创造就业机会产生积极影响。
