森莫尼耶满是粪肥吗了解为什么顾问推崇品牌在上我做了一个关于品牌的演讲以及谷歌如何让算法偏向于品牌。几个月前布莱森莫尼耶就已经看到了我的大部分论点他在我后面发言并整理了一份使用虚假统计数据的演示文稿基本上是对我的诽谤。他的令人讨厌的行为太过分了以至于当丹尼沙利文提到他之后的下一位发言者时他开玩笑地说下一个是罗恩保罗。老实说我认为讨论的重点是强调谷歌如何或没有在算法编辑政策和搜索界面上对品牌产生偏见。然而如果一个人在你之后说话并使用虚假统计数据得出垃圾结论那么在你进行一些调。
查之前你无法揭穿他们的汇总信息
一个诚实的人可以把他们所知道的东西放在那里并提前公开分享一个不诚实的人隐藏在垃圾研究和科学标签背后闯入未经深思熟虑的垃圾收集任何证实自己偏见的数据而忽略这些片段现实却并非如此。作为一个例子他认为根据员工数量 波斯尼亚和黑塞哥维那的电话号码数据 和收入维基百科是一家小企业。然后他接着说由于维基百科没有出现在的科学研究中因此他们不是顶级品牌。没关系没有任何国家宗教体育名人或非营利组织进入顶级公司名单。在发现他们能够将作为一个精简的爬虫网站运行后他们外包了算法并解雇了许多员工由于他。
们的员工较少认为是一家中型企业
尽管他们隶属于一家价值数十亿美元的公司而且是的第一大广告商根据的下游流量统计数据大约有十分之一的搜索点击来自但由于它不在的列表中谁在乎呢顺便说一句的人员在他们的强品牌页面上确实提到了但建议您在上观看他们的视频。他们的方法论非常值得怀疑以至于高盛和雅虎成功晋级而却未能晋级尽管是他们在该页面上推广的为数不多的站外促销渠道之一。他们的榜单还显示微软的品牌价值 搜索引擎优化EBL 大约是苹果的两倍该榜单是在史蒂夫乔布斯还活着的时候发布的。布莱森还声称由于大品牌效率低下且行动。